最近在一些平台看见许多人乱扯“科学的尽头是神学”。支持“神学”者搬出某著名化学家朱某人，说“这是堂堂院士说过的，还能错？”
但院士说的就一定对？就因为这些观点符合你的心意，你就得永远迷信它，就认为院士不能被质疑？别说这位院士仅是化学家，而且他脱离科研几十年，就是更加出名的一位老先生，毛主席就曾经说过：“当初就是错信了他，所以搞了大跃进’！”由此可见，著名科学家一旦没有树立正确的科学实践精神，也是经常容易犯迷糊的，甚至铸下大错。历史上，科学家判断失误的案例比比皆是，即使是在专业领域都会出错，爱因斯坦就曾经错误地否认了量子力学，何况是在非专业领域？
爱因斯坦也会犯错
对于一个健全的社会来说，不应该只有一种声音，不论观点正确还是错误，都是有价值的，只要不涉及国家安全、网暴、人身攻击等，为什么说错误的观点还是有价值呢，因为我们每个人都会犯错，就是爱因斯坦也有错误的观点，盖茨也承认自己有过错误的决策令微软蒙受损失，那我们作为普通得不能再普通的百姓，又怎么不会出现错误判断，错误认知的呢？
我们自己首先要充实知识，在自己专业的领域里做到清晰。然后在不是自己认知的领域就要多查询，多请教，多学习。不懂不丢人，真正丢人的是不懂装懂，更丢人的是自己不懂还要忽悠别人。
这种人是非常可恶的！网络上的营销号和一部分自媒体为了博取眼球和流量，真是没底线，可以自行创造名词来忽悠群众。而网络上的许多冲浪者其实不具备分辨真伪的能力或者思维，仅仅是因为某些错误观点与自己的宗教信仰“符合”，或者因为崇拜名人，就对自媒体的说法完全接受。他们内心不愿意接受真相，因为真相是戳穿了他们的信仰（严格来说其实是迷信，还谈不上信仰）。
接下来我大概列出一下出镜率比较高的谣言、错误观点、被营销号长期用来忽悠群众的信息。本人会简略的说明，为什么它们都是忽悠。我提供一个思路，并不是要你们立即相信我，但你们可以按照我的思路，自己去做进一步的考证，自行再深入查询。
下面是中文网络上最频繁出现的几个歪理邪说。
歪理1、不要迷信科学。
科学当然不是迷信，科学家发布的每一种定理、定律，发现自然界的每一种现象，都是经过无数实验验证，大量的计算，重复的测量，才能得出的可靠结果。科学实验是具有可重复性的，科学理论是被证明在适用范畴内成立的。就像我们中学物理/化学老师在课堂上的实验，不管哪个老师做，不管什么时候做，在哪做，只要工具正确，操作正确，实验结果都是一样的，比如酚酞+碱溶液永远都是变红色，不会变蓝色。
科学的核心是实验。科学精神是不服从任何权威。而迷信是不要实验，服从权威。科学与迷信，显然就是两种截然相反的态度。说“迷信科学”的人，不具备最基础的常识和逻辑。
歪理2、科学不就是昨天的结论被今天的结论打破，到后来只是科学是虚无的技术。
这里先看后边那句，已经把科学和技术这个概念完完全全的本末倒置了。正确的概念是：技术是科学的应用。科学的那些定理、定律、原理等概念都会写在教科书里，谁都可以看，谁都可以学，甚至原子弹的原理都写得一清二楚，但怎么把这些概念应用起来，就是技术了。初中物理就已经有电磁学了，但不代表初中生可以弄5G，或者说专利法保护的是技术而非科学，总不可能说我们注册了勾股定理，然后不许其他国家使用勾股定理吧，这就是科学和技术的关系。至于前边那句，就是没有认清楚科学是不断前进的，人类社会在前进，科学也是，不可能开倒车。
“地心说”模型
很多不懂装懂的人喜欢拿地心说来说明科学“不可靠”，但他们对于地心说的理解仅仅停留在字面意思。托密勒的地心说虽然不能正确描述太阳系的实际运动，但他已经通过测量和计算来推算出地球和月球、太阳、金木水火土星的轨道排列，给后人打下行星轨道移动的基础。因为当时没有先进的观测仪器，所以只能得出地心说。并不是说托密勒用错误的思想来研究宇宙，而是他有时代局限性，但在他的那个时代是非常了不起的成就。所以，不是现代科学推翻旧时代科学，而是科学不断在前进，将前人的加以优化。
在托密勒的地心说经过约年后，按照此算法，地球和太阳运动出现了时间偏差，于是日心说出现了。在哥白尼提出日心说之前的公元前多年，古希腊哲学家阿利斯塔克也提出过日心说的猜想，但完整建立日心说数学模型的是哥白尼。他是一个神职人员，所以他很清楚发布这个日心说意味着什么，故只能在年逾古稀之时才正式发布。但事实上即便他发布了，却没有发生什么大的事情，因为当时是神学当道的社会，一切与神学背道而驰的科学都不会被重视，甚至被排挤。
他去世后数十年后出现了一个叫布鲁诺的人。这时候日心说又被禁止了。直到伽利略的出现，才真正的拿事实说话来支持日心说，不过伽利略还是免不了被教会收拾。最后由开普勒来弄出模型来让世人接受日心说。
我曾经看过科普作家“怀疑探索者”的一篇文章，他就直接点出地心说是伟大的科学理论。他说：
托勒密，他没有仅仅停留在原始的哲学思辨阶段，因为他付出了巨大的心血，为每一个本轮均轮都依据自己的天文观测数据详细设计了大小、角度、速度，并且以此来计算和预测天体的位置。如果预测的天体位置与观测到的不符，托勒密就会修正各种参数，增加本轮的数量。本轮的数量增加得越多，则预测的精确度越高。为了解决一年四个季节持续的天数不一致的问题，托勒密还天才地给出了解决方案，即把地球从宇宙的中心位置，移到了一个偏离圆心的位置点上。
克罗狄斯·托勒密
由于托勒密的不懈努力，“地心说”理论愈发的成熟，所以在预测天体运行轨迹上大显身手。如果说在托勒密之前，所有的天文理论预测天体精确度为10，托勒密等于一下子将精确度提高到了95以上。使用“地心说”理论来预测天体位置，预报日食和月食，精确度达到了误差不超过1个小时，预测五大行星的轨迹，误差也绝对不超过几天。而在此之前，这是不可想象的伟大成就，仅预报五大行星的轨迹，就没有一个人成功过！是托勒密第一个比较精确的成功预报了五大行星轨迹。
这就是说，“地心说”并非是无用的，它是可以解决实际问题的，而且解决得相当出色。
“怀疑探索者”进一步强调说：只不过是新的科学理论——日心说——超越了它而已，但并不是完全取代“地心说”，因为地心说里面有大量的计算公式和观测方式被保留下来了，成为新的科学理论的基石。说日心说“推翻”地心说，完全不是事实。这些人据此认为“科学是可以被推翻的”，完全是一种谬论。实际上，科学的证伪性不是必要条件，而是充分条件。科学假说是可以被证伪的，科学理论则不能被证伪，而只能被修正。科学理论是被实验反复证明在某一个适用范畴内结论成立的，如果成立，就不能说是被“推翻”。
我认可“怀疑探索者”的观点，他的逻辑非常的清晰，值得大家学习。
歪理3、量子力学证明灵魂的存在、量子纠缠就是就是证明了佛学，将来人类可以利用量子纠缠来实现空间转移。
量子力学是唯物论物理学，不会证明灵魂，更加不会被物理学家用来搞科学以外的事情证明，与玄学、迷信、宗教无关，也不会扯到佛学上，可以看看国内科普大咖袁岚峰教授的《量子信息简话》。而量子纠缠也不会用来空间转移，它是不能传递信息的，能量更加不会传递，物质更加更加不能传递，正因为这样，所以“理论上”它是超光速，但实际上它不违背爱因斯坦的相对论。不要相信超时空转移，这种能力只能出现在《龙珠Z》里。
歪理4、牛顿、爱因斯坦、霍金、钱学森晚年都信教了，研究神学了。
牛顿出生的年代是相当于中国的明朝。明朝时期，全球就没有任何一个无神论者，这本来就是宗教把持一切的年代，包括学校，甚至皇帝的皇权都不及教皇的“神权”更具威力，要学习知识首先要上学，知识都被神道院垄断。牛顿一开始就要接受神学的教育，他是没得选择，而不是网络胡说的“晚年开始研究神学”。在这里顺带提一下，他50岁时放弃了学术生涯，开始寻找其他职位，在54岁时称为伦敦造币厂的建造员，在他生命最后的25年并没有什么新的科研成果（可参考乔治.伽莫夫的《物理大师》），如果真的研究神学，那正正是神学让他无法再为人类奉献科学成果了。
爱因斯坦从头到尾都是一个无神论者，有晚年不信神的亲笔信被拍卖万美金，媒体上都可以查询到相关信息。
霍金也是著名的无神论者，曾经因为否认上帝被欧洲教会抨击过。在霍金的著作《十问：霍金沉思录》的第一章，他已经非常明确地阐述了自己不相信上帝和超自然，没有造物主的观点。
我国伟大的钱学森教授是共产党员，他相信马列主义和毛泽东思想。而这两种思想是坚决反对唯心主义思想的。
歪理5、杨振宁也说了承认造物者，有视频为证。
说这个之前，我先说个事，请大家以后对于杨教授的注意力，多点集中在他的科研成果上，比如宇称不守恒，少点
联系电话：